Índice
Investigar falhas de IA exige contexto, mas guardar integralmente todas as entradas pode ampliar exposição e custo. A observabilidade deve ser desenhada pela pergunta operacional que precisa responder.
Como avaliar esta decisão
Defina identificadores, tempos, versões e resultados necessários ao diagnóstico. Diferencie métricas agregadas de amostras de conteúdo autorizadas. Registre falhas de ferramenta e revisão humana para entender o fluxo completo. Uma resposta tecnicamente bem-sucedida pode estar errada; disponibilidade e qualidade precisam de medidas distintas.
Critérios para comparar propostas
- Operação: acompanhar latência, custo, indisponibilidade e falhas de dependências.
- Qualidade: registrar avaliação e correções com um método consistente.
- Proteção: controlar acesso, mascaramento e retenção dos registros que contêm conteúdo.
Um cenário para discutir com o fornecedor
Exemplo hipotético: o assistente responde rápido, mas consulta uma versão antiga da base. Sem registrar a versão e a fonte recuperada, o painel de disponibilidade não explica o erro.
O que validar na entrega
Reproduza uma falha conhecida usando os registros disponíveis e confira se o acesso é restrito. Verifique que dados removidos da aplicação não permanecem indefinidamente em cópias de diagnóstico sem regra definida.
Prepare a conversa sobre o projeto
Leve à Quantum9 incidentes que precisam ser investigados, volume e regras de dados. O escopo deve equilibrar diagnóstico, custo e minimização, com responsabilidades de acompanhamento explícitas.
Desenvolvimento com IA agêntica · Mapear a prioridade da empresa