Índice
Quando uma mudança pequena exige alterar várias partes do sistema, o problema pode estar nas dependências entre módulos. Uma intervenção localizada pode melhorar a evolução sem iniciar uma reescrita completa.
Como avaliar esta decisão
Mapeie quais mudanças atravessam fronteiras e por quê. Identifique regras duplicadas, acesso compartilhado a dados e contratos implícitos. Escolha uma fronteira com benefício observável e preserve testes do comportamento atual. Separar pastas ou criar serviços novos não reduz automaticamente o acoplamento se as mesmas dependências continuarem existindo.
Critérios para comparar propostas
- Diagnóstico: usar mudanças recentes para localizar dependências que geram retrabalho.
- Recorte: definir responsabilidade e contrato de um módulo antes de movê-lo.
- Transição: manter compatibilidade e conferir consumidores durante a mudança.
Um cenário para discutir com o fornecedor
Exemplo hipotético: alterar uma regra de desconto exige editar atendimento, pedidos e faturamento. Centralizar a decisão e explicitar seu contrato pode ser mais útil que dividir o sistema em novos serviços.
O que validar na entrega
Implemente uma mudança representativa depois da intervenção e compare o alcance das alterações. Verifique testes e comportamento dos consumidores, sem usar quantidade de módulos como medida de sucesso.
Prepare a conversa sobre o projeto
Leve à Quantum9 exemplos de mudanças difíceis e arquitetura disponível. O diagnóstico deve propor um recorte com benefício e risco claros, preservando funcionalidades que continuam atendendo ao negócio.
Arquitetura de software · Mapear a prioridade da empresa