Índice
Uma integração de agenda precisa decidir quem controla disponibilidade e o que pode ser alterado por cada sistema. Sincronização nos dois sentidos sem regras claras pode criar eventos duplicados ou sobrescrever mudanças legítimas.
Como avaliar esta decisão
Mapeie criação, atualização e cancelamento, incluindo participantes, fuso e recorrência. Defina fonte principal por tipo de informação. Eventos privados podem bloquear horário sem expor seu conteúdo. Confirme permissões e capacidades do provedor utilizado; acesso de leitura pode atender uma consulta de disponibilidade sem conceder escrita desnecessária.
Critérios para comparar propostas
- Identificação: conservar vínculo entre eventos e tratar exceções de séries recorrentes.
- Privacidade: consultar disponibilidade com o menor acesso necessário.
- Conflitos: definir precedência e revisão quando alterações ocorrerem em ambos os sistemas.
Um cenário para discutir com o fornecedor
Exemplo hipotético: uma reunião recorrente tem apenas uma ocorrência remarcada. A integração não deve deslocar toda a série ao receber essa atualização.
O que validar na entrega
Teste fusos, cancelamento, recorrência e permissões revogadas. Confira que uma atualização originada pela própria integração não inicia um ciclo infinito de sincronização.
Prepare a conversa sobre o projeto
Informe à Quantum9 o provedor, os calendários e as ações necessárias. O escopo deve deixar explícito se a integração consulta disponibilidade, publica eventos ou mantém sincronização completa.
Integração de sistemas · Mapear a prioridade da empresa